AI写的文章为什么一看就是AI写的

我会用 AI 整理资料、辅助翻译和搭出初稿结构;但来源、数字、链接和最终结论仍需要逐项核对后才发布。

但你要看过最早那批AI直接生成的文章,就知道什么叫惨不忍睹。标题一个句式,开头一个味道,段段像培训课件。

前两天看Ahrefs的博客,他们内容负责人写了篇文章,说现在每篇都用AI,但底线是不能写成AI垃圾。这态度我认同。

他对AI垃圾的定义说到根子上了:垃圾不在于AI参与多少,在于作者省掉的功夫,全转嫁到读者头上了。

调研不做、事实不核、观点没有,一键生成两千字就发出去。你省事了,读者得自己判断哪句能信。

很多人以为AI味是措辞问题,把破折号删了、高频词禁了就万事大吉。删完你会发现,不过是篇标点干净的垃圾。

我自己翻了几个月车才明白,AI能替的是打字,替不了打字之前的判断:写给谁看,看完能带走什么,凭什么你写。

还有个更关键的,得喂它你独有的料。我跑联盟踩的坑、收款被卡的经历、测试失败的复盘,这些AI编不出来。

给它和所有人一样的互联网,它就还你和所有人一样的文章。网上已有的东西再生成一遍,搜索引擎凭什么收录你。

所以我给发布流程加了几道门禁:标题查重、段落长度校验、构建检查,一道不过就不发。麻烦,但能拦下明显不合格的稿子。

这个思路跟我把WordPress换成纯静态站是一个逻辑,流程麻烦点没关系,每一环都得能检查。

Ahrefs那位编辑有个细节我很有共鸣,他动笔前先对着AI说话,把脑子里的牢骚、犹豫全倒出来再整理。

人打字时会下意识自我修饰,把半成品想法包装得体面。可往往那些混乱的、没想清楚的,才是真正值钱的东西。

带学员也碰到过一样剧情。有人拿AI一天量产十篇,三个月后问我勤哥怎么还没流量。你量产的不是文章,是垃圾。

我名字里勤是勤快、奋是奋斗。你可以让AI替你勤快,但奋斗那部分,判断、核实、为内容负责,省不掉。

而且环境在收紧,Search Console都出了AI搜索报告,搜索引擎对灌水内容越来越不客气。

我的判断就一句话:AI是帮你把功夫花在上游的工具,不是帮你省功夫的工具。搞反了,越勤奋产出,越是勤奋地制造垃圾。

原文是Ahrefs博客8月底那篇讲AI写作流程的文章,有兴趣可以自己找来看。

好了,今天的分享就到这里。祝大家多多收款,多多赚美金。

附:诚信为人,认真做事,人在做,天在看。每日更新一篇关于技术或者国外lead文章长期坚持原创不易,如文章引起大家共鸣请大家关注,点赞,转发,以支持勤于奋继续分析创作。